About Me
hmmm...fucked up...din multe puncte de vedere.f labila, f complicata, nebuna pe alocuri:))...
prea sincera/prea mincinoasa, prea zambitoare/prea trista, prea frivola/prea cuminte, prea visatoare/prea cinica, prea copil/prea adult, prea emotiva/prea rationala, prea egoista/prea altruista, prea multe frustrari/prea mult narcisism...prea multe contradictii, si toate pornesc de la oamenii din jur...sau de la mine...cine stie? fiecare ma vede asa cum isi doreste sa fiu...mai conteaza cum sunt? poate doar pentru mine. foarte multe pretentii de la mine insami...putine de la cei din jur. e bine sa te astepti la putin, nu vei fi foarte socat atunci cand nu vei primi nimic...
imprevizibila.cameleonica.
idealista.
detest schimbarea, dar ma hranesc din ea.sunt altfel in fiecare zi, cu fiecare individ, in urma fiecarui cosmar...sau vis frumos.sunt aceeasi in urma amintirilor. sunt tot ceea ce imi dicteaza circumstantele.
sunt eu...pe cat de trista, pe atat de fericita ca sunt ceea ce sunt...doomed and blessed at the same time:)
unora le place prea-multul/prea-putinul din mine...niciodata indeajuns | What philosophy do you follow? (v1.03) created with QuizFarm.com | | You scored as Existentialism Your life is guided by the concept of Existentialism: You choose the meaning and purpose of your life.
“Man is condemned to be free; because once thrown into the world, he is responsible for everything he does.” “It is up to you to give [life] a meaning.” --Jean-Paul Sartre
“It is man's natural sickness to believe that he possesses the Truth.” --Blaise Pascal
More info at Arocoun's Wikipedia User Page...
Existentialism | | 100% | Hedonism | | 80% | Divine Command | | 60% | Utilitarianism | | 60% | Strong Egoism | | 50% | Kantianism | | 45% | Justice (Fairness) | | 45% | Nihilism | | 25% | Apathy | | 10% |
| | Your Personality is the Rarest (INFJ) | Your personality type is introspective, principled, self critical, and sensitive. Only about 2% of all people have your personality - including 3% of all women and around 1% of all men. You are Introverted, Intuitive, Feeling, and Judging. | | You Belong in the Baby Boomer Generation | You fit in best with people born between 1943 and 1960. You are optimistic, rebellious, and even a little self centered. You still believe that you will change the world. You detest authority and rules. Deep down, you're a non conformist. |  | What Element Lies within you?(PICS) created with QuizFarm.com | | You scored as Wind you are wind! talented and beautiful, you are always graceful and
poised. you love birds, and love the feeling of the wind blowing through your hair. Freedom is very important to you. you dont have many friends, but
you are inseperable from the ones you have. you would much rather fight
verbally instead of phisically, though you are skilled at both. intelligent
and sarcastic, you are very likeable to some people.
Wind | | 83% | Fire | | 67% | Light | | 67% | Darkness | | 67% | Earth | | 33% | |
|
Interests
|
literatura, filosofia, politica, istoria religiilor muzica, baletul schimbarea.lupta.cautarea a...ceva... viata...chiar daca totul pare fucked up uneori:)
|
Favorite Music
red hot chilli peppers,coldplay,travis,air,porcupine tree,placebo,interpol dead can dance, secret garden louis armstrong,paul weller,nat king cole,chris rea,chris isaak katie melua,norah jones,dido clasica...satie, chopin, wagner, mozart cafe del mar ...&fengshui music(ya,i know that's weird)
|
Favorite Movies
l'amant schindler's list leon dogville natural born killers breakfast at tiffany's gilda the portrait of a lady oneghin sometimes in april a beautiful mind good will hunting california dreamin'(endless) the english patient high fidelity the babylon disease 432
|
Favorite TV Shows
cronica carcotasilor friends,seinfield,sex and the city
|
Favorite Books
anarhie, stat si utopie(robert nozick) revolta maselor(jose ortega y gasset)...asta la politica:P cat despre literatura...imi plac f mult mircea eliade, camil petrescu si marguerite duras...hmm, si sa nu uitam de piesele lui eugene gladstone o'neill
|
Favorite Quote
'ceea ce e scandalos intr-un scandal e faptul ca ne obisnuim cu el'(simone de beauvoir) 'nu cred decat in foc. Viata. Foc. Fiind eu insami o flacara, ii inflacarez pe altii. Niciodata moarte. Foc si viata'(anais nin) 'impotriva prostiei chiar zeii luptau in zadar'(friedrich schiller) 'daca vrei odihna-crede.daca vrei adevarul-cauta si sufera'(friedrich nietzsche)
|
Journal
|
conceptul original e destul de simplu de inteles. a aparut ca o reactie... sa spunem la nivel lingvistic...fata de anumite realitati sociale evidente (cunoastem cu totii exemplele cu 'fireman/fire-fighter', 'policeman/police-officer', 'spkesman/spokesperson' and so on...and we also know what these changes stand for:D). analizand totusi situatia actuala...descoperim termeni noi. 'horizontally challenged'...? pt indivizii...plinuti, pt a merge pe aceeasi directie eufemistica. 'vertically challenged', pt indivizii foarte inalti...'sexually non-selective', pt bisexuali...and so on. sa recapitulam. e un pacat sa fii gras, vei fi condamnat la discriminare. asa ca vom folosi un eufemism care sa spuna ca ai unele probleme cu oriz. si daca spunem chestia asta cu orizontala, nu vei mai fii discriminat, nu? bun...mai departe. esti foarte inalt...nu stiu exact cine ar putea fi discriminat pe motivul asta, sau in ce sens dar...sa mergem pe linia impusa de conceptul de 'politically correct'. pt a nu fii discriminat, tie iti vom spune ca ai probleme cu verticala, si gata, we solved the issue! happy happy joy joy:D. bun. esti bisexual. in mod bizar, asta te face...non-selectiv dpdv sexual...stati putin, ca aici nu se fac unele precizari esentiale: ne referim strict la indivizii din specia umana cand spunem 'non-selective'? adica pe cine sau ce nu selectezi? din pacate, termenul e foarte echivoc;))...ales prost de tot (in fine, nu ma mira, doar vine de la americani). ei bine, te-am inregimentat si pe tine intr-o specie neutra din punct de vedere lingvistic, asa ca poti fii fericit, draga bisexualule, nu vei mai suporta vreodata jugul frustrant al discriminarii. e logic, nu? din moment ce folosim o pletora de eufemisme menite sa finiseze, sculpteze, uniformizeze diferentele dintre noi...inseamna ca ele dispar de-a binelea...nu? NU. in primul rand...actiunea in sine de a ascunde (sau a incerca sa ascunzi) diferentele dintre indivizi implica presupunerea (neroada, in mod evident) ca acestea contin un miez nociv. mai exact, pentru ca 'acel ceva' este diferit de canoane, inseamna ca el trebuie ascuns sub pres si ca presul trebuie aspirat cu atentie. dupa ce il aspiram, presul arata un pic diferit, parca de o alta nuanta, parca mai proaspat. iar praful ramane ascuns sub el. pt ca asta presupun exagerarile la care a ajuns notiunea de politically correct: faptul ca tu, eu, ea sau el e gras/inalt/bisexual/negru/asiatic/etc etc etc trebuie ascuns (la nivel lingvistic). de ce? de ce sa ascundem diferentele? ce e rau in diversitate? ce e atat de nociv incat trebuie uniformizat conform canoanelor? cine construieste canoanele, cine le impune? de ce sa ciopartim indivizii in functie de tiparele inventate de niste minti inghetate si bolnave? de ce sa presupunem ca diversitatea are drept consecinta imanenta ierarhizarea indivizilor pe criterii arbitrare? 'political correctness' (important de retinut, in contextul exagerarilor la care s-a ajuns nowadays) nu ajuta cu nimic lupta impotriva discriminarii. o saboteaza de fapt, in mod voit sau nu, constient sau nu.
|
|
|
|